人気の記事一覧

日本だけが置き去り?エネルギー革命。。。!(@。@)?

1: 海江田三郎 ★ 2016/06/18(土) 16:43:32.25 ID:CAP_USER
 「われわれの既存電力は再生可能エネルギーのバックアップのためにある」。ドイツの大手電力会社幹部は言い放つ。
欧州、中国、中東さえ、世界は変わり始めている。ためらう日本を置き去りに。
昨年ドイツでは、総発電量に占める再生可能エネルギー(水力を含む)の割合が30%に到達した。
二位の褐炭火力は24%。風力、特に洋上風力の増設が目立つ。
日本では12・6%(二〇一四年度)。うち8・2%が水力だ。
ドイツは3・11を教訓に、二二年までの原発廃止をめざし、再生エネの割合を80%以上にするとの目標を掲げている。

続きはこちら

2: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 16:45:03.92 ID:y+4K5d6v
無理無理

3: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 16:45:48.11 ID:9ap2wEsY
じゃあ 再生エネで需要の少なくなった安価な石油で
発電すればコストも安く発電できるな。

6: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 16:49:04.54 ID:brKyBT4+
あれドイツ、太陽光発電の固定買取制度、来年から廃止じゃなかったけ。

12: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 16:52:31.61 ID:YuSD8Y6g
脱原発を目指すドイツでは、現在、火力発電所をめぐってもゴタゴタが絶えない。「再生エネルギー原理主義者」たちは脱火力も強硬に主張し、実力行使に及んでいるのだ。

ドイツの「無責任」な電力政策
~結局、隣の国に原発があればいい?
勢いづく再エネ原理派

4月20日、ドイツで二番目に大きな電力会社、RWEの株主総会が、大混乱のうちに終わった。REWの株は下落する一方で、今年は配当金がゼロになると発表されたのだった。

ドイツ電力大手が無配当! もしも彼らが「原発」と「火力」を切り捨てたら?
政府のエネルギー政策は矛盾だらけ

13: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 16:54:20.25 ID:qCGj42RJ
ドイツは、フランスから電力輸入するなよな

28: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 17:07:33.84 ID:dv0e+E0z
再生可能エネルギーの光も風も水もどれも設置に広い土地が必要だから
平野が少ない日本とは相性が悪いんだよね

33: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 17:12:17.42 ID:PTg9xCuu

.
ドイツは特別でしょ。
フランスの原発の電力を買って、これ以上大型の太陽光発電所を作る余地もなくなって
いるわけで、今の日本と同じ。たぶんこれ以上の再生可能エネルギー?は無理と思うな。

こんなに苦労するのなら、どうして、恒久月基地を作って、無限のエネルギーを得る方法を
取らなかったのか不思議。

35: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 17:13:16.41 ID:cB/045s1
地熱 立地が悪い、温泉がある。
風力 台風が多い

52: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 17:27:05.89 ID:uUyC/WWx

アメリカのうるせー環境団体は原発支持に回りつつあるよ
温暖化対策という現実を受け入れて

あと原発は高コストとか
原発再稼動したら株が上がる現実はどう思ってるの?
機関投資家がアホだというの?

66: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 17:39:40.05 ID:8bnMl0Wg
東京新聞(中日新聞もだけど)の記事って
最初に結論を決めてから、都合のいいデータだけを集めてくる手法の繰り返し
間に受けて読んでると確実に馬鹿になれるレベル

68: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 17:43:07.81 ID:Y951uAtX

江戸時代の中頃から明治の頭にかけての本はエネルギーとして主に木炭や薪などを使っていたので
日本の山はどこも禿山ばかりでした。文明開化以降石炭が使われるようになり森を伐採する
必要がなくなったので政府主導で大々的に植樹をして今のような緑があります

欧米や豪州、中国などは植林をしなかったため、ご存知のように砂漠化が深刻
自然エネでほぼ全滅した山々の木々を化石エネによって助けられたわけです

自然エネだからとかそういうんじゃなくて、バタフライエフェクトをよく考えないと

80: 名刺は切らしておりまして 2016/06/18(土) 17:57:20.56 ID:iZyeLsPM
>>52
原発が高いのはイニシャルコストってのがあるからね
火力はランニングコストが高い
なので一度作れば燃料費が高い火力を運転するよりは安い
しかし、原発は完全にオワコンだと思うよ。
アメリカが自国の原発メーカーを日本企業に売ったというのが分かりやすい
それに原発に関わる税金は全額原発に特定税掛けた方がいいと思うわ
電力会社がこういう社会コストを無視して安いと言っても胡散くさいわ
事実電力完全自由化したアメリカじゃ原発なんてもうコスト高で建設計画全部頓挫してる

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1466235812/