人気の記事一覧

【社会】近隣住民反対で? 私立保育園が開園断念[東京・吉祥寺](δ。δ;)

1: RITZ Party ★ 2016/09/30(金) 01:45:36.56 ID:CAP_USER9

毎日新聞2016年9月29日 21時34分(最終更新 9月29日 21時36分)

近隣住民の反対で保育園の開園が白紙になった建設予定地=武蔵野市吉祥寺東町1で2016年9月29日午後1時48分、福沢光一撮影
http://mainichi.jp/articles/20160930/k00/00m/040/054000c

「住みたい街」のトップランクとして若い世代にも人気の東京都武蔵野市吉祥寺で、近隣住民の建設反対運動が起きていた私立の認可保育園が、開園を断念したことが29日分かった。
同園は来年4月開園予定で、市内の待機児童数の約3分の2にあたる81人を受け入れ予定だった。
市子ども育成課は「住民から建設の不同意書が出され、事業者の心が折れたようだ。待機児童ゼロを目指しているだけに大変残念」と話している。

断念したのは埼玉県の民間事業者が計画していた「ましゅまろ保育園」。JR吉祥寺駅北口徒歩約10分の
武蔵野市吉祥寺東町1の閑静な住宅地にある約500平方メートルの空き地が予定地だった。

しかし、都の承認で着工しようとしたが、住民側は8月30日、予定地周辺の交通量が多いことに加え「近隣と合意がなく、
事業者には保育園の運営経験がない」などと建設見直し陳情を市議会に提出。さらに20日、建設の不同意書を市に出し、対決姿勢を鮮明にしていた。

事業者は28日、「住民との合意形成の見通しが立たず、開園に間に合わない上、地域に根差した運営も困難」などと断念の意向を市に伝えた。

反対の住民団体で共同代表を務める男性(64)は「本来は行政主導で事業者を選び、市有地に開設すべきだ」と指摘する。一方、
待機児童解消を期待していた市議は「住みたいまちナンバーワンと言われてきた吉祥寺が高慢なまちだと見られかねず、残念を通り越して情けない」と話した。
邑上(むらかみ)守正市長は「園の運営は地域の協力が必要。市民の理解を得て、保育施設の整備につとめたい」とコメントした。【福沢光一】

3: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:46:42.81 ID:nSim04Y40
クレーマーのプロ市民をどうにかしろって

4: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:47:12.65 ID:lsvTiBsW0
団体かぁ

6: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:48:13.28 ID:wak2MGXV0
保育園墜ちた

7: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:49:02.36 ID:43oiq2U90
私立じゃダメなんですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1位じゃなきゃね

8: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:49:39.13 ID:c8nI36CK0
武蔵野市はインテリ気取ったアカの巣窟。
普段口当たりのいいこといっても実情はこのザマwww

9: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:49:45.67 ID:MCImmu0P0
この記事だと、うるさいとかの身勝手な理由じゃなくてもっとちゃんとしたの作れと言ったも取れるな
反対の真意はわからんけどな

10: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:50:15.84 ID:N+b3YkuG0
>>8
菅を当選させ続けた土地だからな
程度が知れるわ

11: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:51:38.92 ID:B2sSDeCq0
ましゅまろ保育園ってなんだよw

13: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:51:56.56 ID:hQpsLqiV0
>>1
保育園なんて
閑静な住宅街より
駅前の商業ビルの方が
利便性高いのに

17: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:53:55.23 ID:6XNv0trs0
東京人っていつも反対デモばっかりやってるな

19: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:54:50.79 ID:EtEbxaOU0
反対するなら年金不支給にすれば
働く親やその子の世代に養ってもらう(あるいは既に養ってもらってる)のに反対してるんだから

20: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:54:58.49 ID:SU1e/0Mi0

>>1
> 待機児童ゼロを目指している市議は「残念を通り越して情けない」と話した。

マスコミや政治家が掲げる、政策としての  『待機児童対策』   は、  “少子化解消”  にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。

“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。

なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。

だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。

■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった!】     http://q-sv.info/mv/fv71.html
根拠となる統計には、  「女子労働力率が低く、  出生率が高い国」  が  1つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。

『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘” http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html

歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し、「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」  し、  “少子化傾向”  になると述べている。   【立教大学 特任教授 平川 克美】

“フェミニズム”  は、 女性の生きがいや幸せなどを  『自己実現』  と称して  “家庭外”  に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し、「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】

●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが  「仕事で自己実現」  することや  「人生を楽しむ」  ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。  【麗澤大学 教授 八木 秀次】

少子高齢化と称し、数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは保育支援であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。   【小池 百合子】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を 4,937億円 行っている。

4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。

“保育料収入とは別”  に、  「待機児童を一人減らす」  ために、
“年間705万円”  もの  「税金投入が必要」  になるとは、いったい何事だろうか?

これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。

経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
『比較優位』  の原則 にかなっており、 むしろ  “経済合理的”  であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】

23: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:55:10.86 ID:XuE5pKv70
>>17
大体同じメンツだけどな、どんなデモでも

24: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:56:43.19 ID:0jctUgRH0

「待機児童の大量発生」なんてのは、
だいたいがこんな理由が真の原因

行政がどんなに努力しても、ムダ

25: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:57:00.89 ID:WHr8jyvHO
こんな街町中に作るのは絶対無理
子供の声がうるさいとかいうのは主な理由じゃないと思うわ
送迎の保護者の出入りが一番の問題
よく「車での迎えは禁止する」とか「母親同士が園周辺で立ち話したりしないよう、
子供の飛び出しがないよう、じゅうぶん気を配る」とか言うだろ?
口で言うの簡単だけど絶対に守られないのわかってるから反対するんだわ

26: 「保育は福祉」“税金運用”保育園は本来誰でも利用できる制度ではない 2016/09/30(金) 01:57:05.04 ID:SU1e/0Mi0

>>20

『保育園落ちた、日本氏ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは?

少し前ですが、「保育園落ちた、日本氏ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。

内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ! まじいい加減にしろ日本。』

・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、  「前提条件」  が  “間違っている”  と言わざるを得ません。

このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です。

しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か?

福祉施策とは、自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して、税金を使って支援する事を言います。

障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。

保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」  という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。

病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由”  がある家庭を、  「税金」  を使って  “支援”  するものです。

かつて“児童福祉法”には、  「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」  と書かれていました。
(現在は、“児童福祉法改正”により  「保育を必要とする」  という文言に代わっています。)

ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです。
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。(多くの自治体は入所選考基準を公開)

自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも  “税金”  に  「おんぶと抱っこ」  では、日本は  “潰れて”  しまいます。
『自助』  ⇒  『共助』  ⇒  『公助』  の順番を、間違えてはならないのです。

しかし、「子育ては母親がするのが一番」と、一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています。
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され、左派勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる。

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という、
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます。

【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】

http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html  〔『産経新聞』2016年7月4日〕

27: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:57:11.79 ID:/IRvrLoT0
老人の街だし、しょうがない

28: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:58:18.72 ID:WHr8jyvHO
>>13
そうだよな

29: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:58:45.85 ID:aEKR4vzi0
いやー、でも隣に保育園なり幼稚園ができたら朝からうるさいし、
帰りは迎えの車とかで違法駐車されるだろうし、うっとおしいでー
俺でも反対するわ。

30: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:58:47.03 ID:uLYq7NP70
場所無いなら小学校の空き教室使えばいいのにって思うけど行政の管轄が違ったりして難しいんだろうな

33: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 01:59:41.65 ID:43oiq2U90
>>28
街が賑やかになると都合が悪いようだなwwwwwwwwwwwwwwww

36: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:00:20.28 ID:B2sSDeCq0
>>19
妊活中だけど、自分の持ち家の隣に建つなら嫌だわw
別に老人だけが嫌がってる訳じゃないと思う
保育園建てる場合、至近距離の家は固定資産税が格安になるとか、そういうメリット与えてやれば良いのにと思う

38: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:01:41.94 ID:22Vkl8YNO
年金たっぷり貰える年寄り達がこの先も長く快適に生き続ける為には仕方ない。例え若者は金もなく若氏にして子供を生んで育てる事が出来なくても仕方ない。
そういう最近は年寄りによる暴力や犯罪が特に目立つようになってきましたね。年寄りのだから刑期も短めになるし長生きしてまた再犯出来るよね。

39: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:01:46.44 ID:4AMAKjNu0
住民でこういうのがいるから武蔵野市は嫌いなんだよ。。。。
団塊が結局自分のことしか考えてなく一方的に騒ぐんだわ
全て自分たちのために使えといわんばかりの態度で

40: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:02:15.24 ID:Q/7iN6w+0
こんなんじゃ少子化も進むわなぁ。

41: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:02:26.06 ID:0jctUgRH0
>>3
こんな案件で反対して保育園や幼稚園の開設に反対したヤツラは、
ソイツラの一族郎党が保育園や幼稚園に子供を預けよう応募した際には
未来永劫、応募が拒否されることを法律で明定すべき。
保育園や幼稚園だけでなく、
救急車や消防車の通報も拒否されるべき。

43: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:02:34.19 ID:4AMAKjNu0
>>13
利便性は高いかもしれんが賃料がアホほどたかいからなぁ、駅周辺

45: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:03:07.81 ID:mtIb7xix0

中央線のあの辺りって変な奴ばかりのイメージしかない。

菅直人もあっちだった思うし、焼却場の建設が住民の反対で建設が出来なくて、他の自治体にお願いしているくせにやたら態度がでかいとか。。。。

なんでだろうね。

48: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:05:02.29 ID:8oFGJRf40

保育園が足りないと言った口で
保育園はうるさいからいらないと

これだから頭おかしいは嫌だねえ

49: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:05:05.69 ID:HeSjgwBP0
楳図かずおの家にイチャモンつけた奴らだからな

51: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:05:31.05 ID:EmBAWdPA0
反対住民が正しいw

53: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:06:03.89 ID:b2yVpfa20
老人利権vs子供利権で老人が勝ったってこと?

56: 名無しさん@1周年 2016/09/30(金) 02:06:51.19 ID:+LyS01Hz0
そんなに社会との関わり断絶して生きてて楽しいのかな?
そりゃ子供は騒がしいかもしれんけどさ、元気にちびっ子が挨拶してくれたら
やっぱ可愛いじゃない?
Gold☆Flower
以前保育園の目の前のマンションに住んでいた。平日家にいるときは、園児のかわいい声が漏れ聞こえてきてすごくのんぴり平和な感じだった。反対が起こるのは地域の住民性と環境によるのかな・・・。なんかちょっと前に杉並区でも公園を保育園にすることに反対運動か何かが起きて頓挫してた気がする…。

引用元: http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475167536/