人気の記事一覧

【税制】配偶者控除、夫の年収制限新設へ 増税世帯が反発しても結局やるのか?(+.+)

1: 海江田三郎 ★ 2016/11/17(木) 15:07:36.91 ID:CAP_USER
政府・与党が配偶者控除の年収上限を130万円か150万円に引き上げる方向で調整に入った。
「女性の就労拡大」を掲げるが、引き上げた上限が新たな「壁」となる恐れもある。税収減を防ぐため、
夫の年収がそれぞれ1320万円、1120万円を超える場合は配偶者控除が受けられなくなるしくみで、増税となる世帯の反発も予想される。
(中略)
現在は夫の年収にかかわらず配偶者控除が受けられるが、妻の年収上限引き上げで控除対象者が増えれば
税収が減ってしまうため、夫の年収が一定額を超える場合は制度の対象外とする。増税世帯の反発は必至とみられ、政府・与党は世論を見極めながら検討を進める方針だ。【横山三加子】

2: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:12:47.55 ID:Ji689fr9

ハンパな線引きするなら控除なんて公平に辞めるのが一番いい

どこの世帯にも
もれなく家事負担はあるのだ

3: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:13:20.63 ID:paQpdPRb

>夫の年収がそれぞれ1320万円、1120万円を超える場合は配偶者控除が受けられなくなる

問題ないな

4: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:15:08.93 ID:a0TYVSNz
高給取りのマスコミ家族は猛反発かぁw

5: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:15:18.64 ID:9hP4HCiA

>>3

もう少し下げてもいいと思うけど
900万くらいまで

6: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:16:54.94 ID:eu+AxnwB
そのうち400万まで下がるまでがセット

7: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:17:36.48 ID:4JreU+k6
夫の年収が1100万以上有るのに、パートで年130万とか150万で働く嫁さんって何者?
夫婦で医者です。弁護士です。会社経営してます。とかだと、そもそも今でも控除対象外だろ。
本当にいるのかどうかもわからないようなレアケースが反発してても放っておけばいい。

9: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:19:45.42 ID:nn7tbxzm
生かさず殺さず、
国外へ逃げ出せず…補助金等もそうだけど、官僚にとって良いラインを調整中w

10: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:20:27.25 ID:FNPjQ7ou

年収高いと
子ども手当もほぼなくなり、
こどもの医療費補助もなくなる
配偶者控除もダメとなると

正直年収900万弱くらいが一番良いのかも

11: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:22:06.29 ID:e4mneFhO
控除の計算だけでどんだけ仕事が発生してるんだ
もっと世の中の仕組みをシンプルにして公務員減らしてくんろ

12: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:24:57.69 ID:0KILiz/5
>>10
自営で収入減らして数年に1度大きな収入報酬にするというのは無理なのかな

14: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:27:31.45 ID:5Ixrx6yL
>>7
800円×8時間×20日×12ヵ月で153万6000円よ
スーパーでフルタイムでパートしたら余裕で届く

16: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:29:30.94 ID:5Ixrx6yL
>>7
あ、ごめん読み違えてた
忘れて

17: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:31:21.89 ID:Tw54AZq3
配偶者控除廃止、こども老人への控除増額で良かったのに
こんなのならやらない方がましだろ

18: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:31:24.91 ID:+NWRyEXz
控除180万の900万円とか、
控除200万の800万円とかでもいいじゃね?

19: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:35:31.96 ID:Ji689fr9
そもそも何のために対象絞って控除するんだ。
減税したいなら全員公平に控除しろよ

21: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:37:18.30 ID:UWKFjU63
控除なくすって話だっただろ。全くよー、碌な事考えねーな。
なくせよ。

22: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:38:17.69 ID:wkM5CgXA
高齢者の現役並み収入は370万だってよ

23: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:38:31.23 ID:UWKFjU63
実子3人以上いる家庭だけ控除すればいいよ。

24: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:43:35.34 ID:Wn4Hu8lF

バカ丸出しの糞政策!

所得税の他に住民税の100万の壁がある限り、絶対に100万円未満のパートが圧倒的に有利。

住民税の上限を上げなければ全くの無意味。

本当にアホ政策。

26: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:49:10.42 ID:ZG6sMEov
>>10
いわゆる中間層の保護は理にかなってるんだよ
貧困層と違って高年収家庭並みに子供の教育にも熱心だし

27: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:50:20.65 ID:xup9HTm5
働くならちゃんと税金払おうな

28: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:52:05.37 ID:xup9HTm5
>>17
子育て世帯、介護世帯の援助は賛成だけど
なんで子供いない、パートしかしない家庭へまで優遇するんだ
子供介護なし世帯へは配偶者控除廃止が望ましい

30: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:55:05.17 ID:xG0UxhGW

また貧乏人優遇か・・・
やれやれ

この国は本当に努力しない貧乏人ばかり優遇するんだね

31: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:55:14.57 ID:k6UbIlHX

結局 これで130万円という いままでより高い壁ができたっていうこと

専業主婦は、いままでの 第3号で年金をタダで貰える方がいいに決まってる

他人の第3号を支える(他人の専業主婦の年金保険料を払う)立場には

誰もなりたくないわ

32: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 15:56:50.74 ID:v2lKnEus
200マンぐらいじゃないと女性の活躍云々は難しいんじゃないの
女性様が怒るぜ?

34: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:00:23.20 ID:rDtJ2LvB
女性の活躍うんぬん言うのなら、
こんなもん完全にとっぱらうのが筋なんだよ。
つーかなんでフェミどもは
こんなあからさまな男女差別制度に
文句いわないのか不思議でならん
結局女が得する制度にはダンマリってのがフェミの本質なんだよな

35: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:01:25.40 ID:ZG6sMEov
>>32
パート主婦は単に家計の足しにしたいだけで
女性の活躍wとか興味ないですから
自分より家庭が大事なのよ

37: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:06:04.19 ID:FlMk2x4f
夫の年収が一千万超えてるなら控除なんか必要ないだろ

42: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:17:18.22 ID:Tw54AZq3
>>34
当初言っていた働き方改革とはまったく関係ない方にいってしまったな
検討していた委員会も結論出さずに解散となってしまったし
やる気ないんだろう

43: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:21:07.95 ID:FlMk2x4f
高収入男ほど結婚をし、低収入男は結婚できないってデータあるんだから、既婚者に関してそもそも控除なんていらんだろ
逆に不公平だ

45: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:27:11.89 ID:wZa9Ogs6
>>30
正直年収1000万円超えの旦那がいる家庭で年間10万程度の増税が痛いか?
配偶者控除って38万円でイコール増税額じゃないぞ?
その38万円が課税対象となるだけだ。
たぶん所得税と住民税が増えるだけだろ

46: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:30:55.51 ID:4dH2oEA9
>>45
月150万の給与の人の手取りは前年度までわずかに100万超えてたけど
今年度からは100万切るようになったぞ、桁が変わった
重税感ぱねぁ

47: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:33:32.73 ID:zU7witPA
配偶者控除は全廃して無条件の子供支給をおこなうのが最終形態
条件が複雑になっているのでその目標点から遠ざかっている馬鹿な政策

48: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:36:59.25 ID:Bf0Fg2Vr
>>47
子供捨てて手当だけもらうようなバカ親が出そうでなんか嫌だなぁ

49: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:47:35.93 ID:vYmHCLI8
この「大多数のヤツが自分が当該者じゃないから人の足を引っ張る為に賛同するだろw」
と舐めた感じで決めた政策、ムカつくよな。小金持ち苛めて仕事した気になってないで
全員平等に控除しろっつーの!

51: 名刺は切らしておりまして 2016/11/17(木) 16:50:20.50 ID:vYmHCLI8
たかだか年収で1000万くらいの世帯は子ども手当もないからな。ホントに苛め。
国は金持ちに子供生むなっつってんのか?
Gold☆Flower
増税となる世帯が反対したって、”金があるんだから払え!”ってなって、結局増税になる気がするなぁ。せっかく収入が増えても高額所得者は税金もいっぱい払わなくちゃいけない。でも、いっぱい税金払ってもまだまだ余裕のある高額所得者ばかりじゃないと思うけど。

Gold☆Flower
夫の年収が1200万とかだと、子供は私立の中学、ってなると、専業主婦だと家計がきつくてパートする奥さん結構いると思う。というか周りに普通にいる。特に子供が複数いるならパートでもしないと家計保てないよ。まだ小さい兄弟がいる場合とかだとフルタイムで働けなかったりして、パートに甘んじてたりね。
Gold☆Flower
上記は周囲で普通に見かける光景。珍しくもない感じ。

引用元: http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1479362856/